Guida su come confrontare in modo equo i prezzi delle cartucce e dei sacchetti filtranti

Molti clienti sottopongono i filtri a cartuccia e a sacco a test di confronto molto rigorosi.

Dico sul serio. Ho visto team di approvvigionamento risparmiare 8% su un componente del filtro e poi sperperare quei “risparmi” in tre mesi a causa di maggiori costi di manodopera per la sostituzione, del fabbisogno di aria compressa, della caduta di pressione, dei set scartati, intasamenti prematuri e un lunedì mattina estremamente costoso, quando il personale di manutenzione ha finalmente ammesso che il sistema di raccolta della polvere era in realtà fuori uso da settimane.

Il basso costo si fa sentire.

Ma un confronto equo non significa nemmeno esaltare il distributore in termini di costi; si tratta piuttosto di scomporre il preventivo in termini di lavoro misurabile svolto per ogni dollaro, per ogni ora di funzionamento, per ogni metro cubo, per ogni chilo di terra, per ogni ΔP di dislivello e per ogni intervento di manutenzione. Altrimenti, cosa stiamo confrontando?

La cruda verità sui costi dei filtri a cartuccia rispetto a quelli a sacco

L'espressione filtro a cartuccia vs filtro a sacco Sembra semplice. Ma non lo è.

Un filtro a cartuccia viene solitamente commercializzato come un prodotto di piccole dimensioni, con ampia superficie filtrante, di tipo pieghettato o a profondità. Un filtro a sacco viene solitamente presentato come un prodotto economico, ad alta portata e molto resistente. Questa è la versione da opuscolo pubblicitario. In impianto, la vera distinzione è più netta: le cartucce possono avere la meglio quando sono in gioco lo spazio, una filtrazione più fine e la rapidità di sostituzione; i sacchi possono avere la meglio quando sono in gioco solidi pesanti, irregolarità nei lotti e basso costo degli elementi filtranti.

Il costo per articolo non ti dice praticamente nulla.

Una cartuccia $4.80 può risultare costosa se si esaurisce in 19 ore. Un sacchetto filtrante $21 può risultare economico se trattiene una quantità di inquinanti quattro volte superiore e consente all’autista di sostituirlo senza dover perdere metà turno. E nella raccolta dello sporco, in particolare con la pulizia a getto d’aria pulsata, il dato che conta non è solo il costo di acquisto, ma anche l’andamento graduale della caduta di pressione.

È proprio lì che la gente viene presa in giro.

I fornitori tendono a indicare il prezzo del prodotto con l’unità di misura più chiara: “al pezzo”, “per 10 pollici equivalenti”, “al sacco”, “per raccolta”, “al metro quadrato”, “per micron”. Agli acquirenti piacciono le colonne ben allineate. Ma la filtrazione vera e propria non si allinea in modo così ordinato.

Inizia dal lavoro, non dal prodotto

Prima di richiedere un confronto tra le portate dei filtri a cartuccia o dei filtri a sacco, definire l’attività in termini fisici.

Per quanto riguarda la purificazione dei fluidi, vorrei conoscere la portata, la viscosità, la temperatura, i lotti dei frammenti, la compatibilità chimica, il grado di filtrazione in micron desiderato, la geometria dell’alloggiamento, la resistenza alla sostituzione e se il filtro protegge una membrana, un ugello, una pompa, un letto di materiale, una fase di sterilizzazione o il prodotto finale.

Per quanto riguarda la raccolta delle polveri, mi servono i dati relativi al volume d'aria, al tipo di polveri, alla distribuzione granulometrica, all'umidità, alla nebbia d'olio, al rischio di esplosione, al ciclo di pulizia, al obiettivo di scarico, al tipo di filtro a maniche e alla potenza disponibile del ventilatore.

Una differenza minima? No.

Una cartuccia sedimentante in PP da 5 micron utilizzata a monte dell’osmosi inversa (RO) non presenta esattamente gli stessi problemi di un sacco filtrante per la raccolta delle polveri che deve trattare farina grossolana, cemento, polvere di legno o polveri metalliche. Se la vostra scheda tecnica interna li considera alla stregua di “materiali di consumo per filtri”, vi sta mentendo.

Per i clienti che operano nel settore della prefiltrazione dell'acqua, un preventivo standard deve distinguere le opzioni di base in polipropilene melt-blown, quali ad esempio un Cartuccia filtrante in PP ottenuta per fusione a freddo, per uso domestico e commerciale in situazioni che richiedono un uso più rigoroso, come ad esempio un Cartuccia filtrante in PP da 5 micron per detriti. Questi due articoli potrebbero sembrare simili agli occhi di un cliente più giovane. Tuttavia, una volta sciolti, non si comportano allo stesso modo.

La formula di riferimento su cui faccio davvero affidamento

Ecco la struttura che utilizzo quando qualcuno mi chiede il Costo del filtro a cartuccia ideale rispetto a quello del filtro a sacco.

Non effettuare il benchmark della velocità del sistema. Criteri costo per ora di filtraggio effettiva e costo per contaminante catturato.

Utilizza questo:

Costo effettivo della depurazione = Costo dei materiali + Costo della manodopera + Costo dell'energia + Costo dei tempi di inattività + Costo dello smaltimento + Costo del rischio di guasti

Dopodiché dividi quel numero tra questi:

Orari di funzionamento Totale delle copie elaborate Sporcizia o solidi intrappolati Lotti completati Quantità di prodotto accettata

È qui che i fornitori più deboli cominciano ad avere difficoltà.

Se un fornitore non è in grado di fornirti dati relativi alla circolazione verificata, alle sollecitazioni differenziali consigliate per la sostituzione, al materiale filtrante, al metodo di classificazione in micron, all'intervallo di temperatura, al materiale delle guarnizioni e alla resistenza di montaggio, il prezzo indicato nel preventivo non è un punto di riferimento. È solo un'esca.

Perché la riduzione della pressione è il killer silenzioso dei piani di bilancio

Il calo di tensione è la fatturazione a sorpresa preferita dal settore.

Una cartuccia o un filtro che parte con una pressione differenziale bassa ma aumenta rapidamente può costringere pompe, ventilatori o compressori a lavorare a regimi più elevati. Nei sistemi ad aria compressa, il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti sottolinea da tempo che un aumento della domanda di pressione si traduce direttamente in un maggiore consumo energetico. Nel 2024, i dati pubblici sull’energia elettrica hanno ancora evidenziato notevoli differenze regionali nei costi per gli utenti commerciali, il che indica che la stessa scelta errata del filtro può causare danni molto più gravi nel New England rispetto a uno Stato in cui l’energia elettrica è a basso costo.

Il filtro non è costato molto. Il sistema sì.

Ecco perché chiedo il ΔP all'avvio, il ΔP dopo il carico e il fattore di sostituzione consigliato. Un semplice valore di caduta di pressione non serve a nulla. Voglio il profilo.

Per la filtrazione dell'acqua con PP, confrontare con a Cartuccia filtrante in PP soffiato a caldo da 10 micron rispetto al valore effettivo dei solidi in sospensione, non rispetto a un’indicazione generica di “10 micron” riportata in un foglio di calcolo. Le classificazioni di piccole dimensioni, i valori nominali assoluti, il carico in profondità, il carico superficiale e i gradienti di spessore del materiale filtrante modificano tutti i calcoli matematici.

Confronto dei costi dei filtri a cartuccia: ciò che spesso sfugge agli acquirenti

Le cartucce sembrano facili da confrontare, poiché presentano caratteristiche tecniche ben definite: dimensioni, diametro esterno, diametro interno, grado di filtrazione in micron, tappo terminale, guarnizione, materiale filtrante, anima e temperatura di esercizio.

Ma l'elemento pericoloso è proprio l'uniformità.

Due cartucce in PP da 20 pollici e 5 micron possono differire per peso, legame delle fibre, gradiente di spessore, capacità di trattenere lo sporco, resistenza al collasso, caratteristiche termiche e qualità della tenuta. Ho visto con i miei occhi clienti scegliere una cartuccia più economica solo perché il campione “sembrava bianco e pulito”. Questo non è controllo di qualità. È solo una questione di corrispondenza cromatica.

Un benchmark ragionevole per le cartucce deve comprendere:

Variabile dei criteri	Cosa chiedere	Perché il prezzo viene adeguato
Punteggio Micron	Punteggio parziale o assoluto, approccio al test	“5 micron” non è sempre un valore comparabile
Lunghezza	10, 20, 30, 40 pollici o su misura	I componenti più lunghi potrebbero ridurre la frequenza delle sostituzioni
Grammatura della carta	Grammi per 10 pollici (equivalente)	Spesso correlata alla capacità di trattenere lo sporco
Materiale della guarnizione	Silicone, EPDM, NBR, Viton	Compatibilità chimica e termica
Tappo terminale	DOE, 222 piatto, 222 alettato, 226 livellato, 226 alettato	Un montaggio non corretto può compromettere il benchmark
Contorno ΔP	Un ambiente ordinato e non troppo affollato riduce lo stress	Da questo dipendono i costi energetici e la durata di vita
Fattore di sostituzione	Pressione differenziale consigliata	Protegge da casi errati di “lunga durata”
Uniformità del lotto	Tolleranza di peso, dimensioni e circolazione	Una scarsa coerenza causa disordine negli appalti

Se nel corso dello stesso lavoro è necessario utilizzare diverse dimensioni, confronta le dimensioni tipiche delle directory con Cartucce melt-blown da 10, 20, 30 e 40 pollici prima di optare per acquisti su misura. Il su misura è utile. Ma è proprio nel su misura che specifiche poco accurate possono rivelarsi costose.

Confronto dei costi dei sacchetti filtranti: il filtro a sacchetto economico

I sacchi filtranti di solito si aggiudicano la prima fase di gara d'appalto.

Sono semplici, familiari e, in genere, più economici delle cartucce. Ciò li rende pericolosi nelle riunioni di approvvigionamento, poiché la persona che gestisce il foglio di calcolo potrebbe non essere la stessa che si occupa della pulizia dell’alloggiamento, del sollevamento del sacco umido, dello smaltimento dei fanghi o di chiarire perché le apparecchiature a valle si siano contaminate.

Un test comparativo sui filtri a maniche deve riportare:

Prezzo variabile	Richiesta di informazioni sui filtri a sacchetto	Minaccia agli appalti
Materiale della borsa	PP, PE, nylon, PTFE, aramide, fibra di vetro	Un supporto difettoso smette di funzionare a causa di un processo chimico o termico
Tipo di anello	Plastica, acciaio, cucito, saldato	Una tenuta difettosa provoca un bypass
Rivestimento della superficie	Bruciato, smaltato, rivestito con membrana	Rilascio della polvere e modifica del comportamento del panello
Carico di solidi	kg/giorno o g/m²: il prezzo unitario non tiene conto della capacità effettiva di trattenere lo sporco
Manodopera per la sostituzione	Minuti per evento	Il lavoro può superare il prezzo di acquisto
Peso a fine vita	Massa umida o secca	I rifiuti solidi voluminosi generano costi di smaltimento inaspettati
Evitare il pericolo	Tenuta dell'alloggiamento e adattamento del sacchetto	Una sola perdita può danneggiare le apparecchiature a valle

La realtà dei fatti: una mascherina a basso costo con un bordo che non aderisce bene al viso non è un filtro. È solo un pezzo di stoffa.

Per calcolare i costi dei sacchetti filtranti per la raccolta dello sporco è necessario un calcolatore specifico

I prezzi dei sacchetti filtranti per la raccolta dello sporco non sono gli stessi di quelli dei sacchetti per liquidi. Si tratta di una categoria a sé stante.

Per quanto riguarda la depolverazione, tengo in considerazione il rapporto aria-tessuto, la potenza di pulizia, la durata dei sacchi, le prestazioni di scarico, il distacco della crosta di polvere, la resistenza all’abrasione, il comportamento in condizioni di umidità, l’esposizione diretta alle scintille e il rischio legato alle polveri combustibili. Il nuovo approccio dell’OSHA in materia di polveri combustibili nel 2023 e l’accordo raggiunto nel dicembre 2023 con la Didion Milling, che ha comportato $1,8 milioni di multe e ha richiesto modifiche in materia di sicurezza relative alle attrezzature per la movimentazione dei cereali e ai filtri dei depolveratori, dovrebbero rendere evidente un punto: la scelta del filtro non è solo una questione di acquisto. Può diventare un requisito di conformità.

Non si tratta di un errore di trascrizione. È così che si leggono i verbali delle indagini.

Quando un sacco per la raccolta dello sporco ha un prezzo troppo conveniente, il risparmio potrebbe andare a discapito della qualità delle cuciture, del rivestimento del materiale filtrante, della durata della membrana, delle proprietà di messa a terra o di una scarsa efficienza dopo la pulizia a impulsi. Non accetto preventivi che non specifichino il peso del materiale filtrante, il trattamento, la struttura, il design del collare, la temperatura di esercizio e le operazioni di pulizia previste.

Una guida ai costi equi delle cartucce e dei sacchetti filtranti

Ecco il confronto funzionale che fornirei a un gestore di investimenti prima di lasciarlo intervenire.

Classificazione in base ai criteri	Filtro a cartuccia	Sacchetto filtro	Cosa dovrebbe fare un acquirente onesto
La migliore prima impressione	Specifiche più chiare, design portatile, facile gestione dei codici articolo	Costi di sistema ridotti, stile familiare	Non prendere una decisione sulla base del primo preventivo
Vantaggio tipico	Maggiore superficie nell'area portatile	Gestione di prodotti ad alto contenuto di solidi e sostituzione semplice	Corrispondere il beneficio alle tonnellate di materiale trattato
Spesa nascosta	Ostruzione precoce, resistenza insufficiente del nucleo, disomogeneità della tenuta	Bypass, peso dei residui umidi, tempo di lavorazione	Frequenza di sostituzione della procedura
Le migliori statistiche	Costo per 1.000 litri o per ora di filtrazione	Costo per kg di solidi registrato o lotto completato	Scegliere un parametro prima di procedere alla stima del prezzo
Esposizione nel settore energetico	Aumento della sollecitazione della pompa, limitazione della circolazione	Carico sulla pompa o sul seguace in caso di intasamento	Traccia la variazione di ΔP in funzione del tempo
Problema relativo agli appalti	Considerare tutte le classi di microni come equivalenti	Acquisto solo in base al costo per sacchetto	Richiedere informazioni relative alle prove e alle dimensioni
Quando lo scelgo	Prefiltrazione RO, eccellente eliminazione dei sedimenti, sistemi portatili	Alto contenuto di solidi, lavoro a fissaggio, rifinitura più grossolana	Lasciamo che sia il profilo di contaminazione a decidere

Questa tabella è volutamente schietta. Un confronto a prima vista interessante è solitamente fuorviante se non tiene conto della durata di vita.

Come creare esattamente un foglio di preventivo per i fornitori che non possa essere modificato

Mi piacciono le schede con le citazioni che mettono a disagio gli operatori sanitari.

Chiedete a ogni fornitore di fornire un preventivo per lo stesso caso operativo, non per lo stesso articolo. Includete quanto segue:

Materiali: PP, PE, nylon, PTFE, fibra di vetro, aramide o acciaio inossidabile per l'edilizia e le costruzioni. Grana in micron: 1, 5, 10, 20, 50, 100 micron, con tecnica di classificazione. Dimensioni: 10, 20, 30, 40 pollici o su misura Guarnizione: EPDM, silicone, NBR, Viton. Livello di temperatura: normale e massimo. Portata: nominale e di picco. ΔP di sostituzione: da consultare con il fornitore. Durata di vita prevista: ore, lotti o quantità. MOQ: quantità minima d’ordine effettiva. Tempi di consegna: produzione più spedizione. Condizioni di non conformità: politica di sostituzione per difetti dimensionali o delle guarnizioni.

Se il progetto riguarda l'idroterapia e le specifiche sono ancora in fase di definizione, prendete in considerazione una famiglia di prodotti versatile come cartucce di raccolta in PP melt-blown personalizzate da 1, 5 e 10 micron. Non è che la prassi suggerisca immediatamente qualcosa di molto migliore. Il fatto è che, per stabilire un parametro di riferimento ragionevole, a volte è necessario definire le dimensioni, la classificazione in micron, il tappo terminale e il materiale prima ancora di iniziare a parlare di prezzi.

I 3 numeri che volevo sapere prima di formulare qualsiasi preventivo

Primo: costo per ora di funzionamento.

Secondo: pressione differenziale compressa.

Terzo: spesa a vuoto in caso di prestazioni insufficienti del filtro.

È proprio in quest’ultimo caso che entrano in gioco gli adulti. Se un filtro protegge un treno di membrane RO $70.000, una linea di verniciatura, un lotto farmaceutico, un processo alimentare o un depolveratore per polveri combustibili, l’offerta più bassa potrebbe rivelarsi la più costosa dell’intero impianto.

Ho visto documenti con listini prezzi relativi a filtri a cartuccia e sacchetti filtranti che non menzionano mai i rischi a valle. Li butto via.

Il criterio di riferimento di gran lunga migliore non è: “Quale filtro è più conveniente?”, bensì: “Quale filtro garantisce l’efficacia di eliminazione richiesta, la sicurezza del flusso, il margine di sicurezza e la durata al minor costo totale convalidato?”.”

Domanda di vario genere. È molto meglio rispondere.

Quando i filtri a cartuccia sono solitamente la scelta migliore

I filtri a cartuccia sono solitamente la scelta migliore quando la procedura richiede un controllo più rigoroso, un'installazione portatile, un'opzione con granulometria ripetibile e una gestione più pulita degli elementi filtranti.

Per la rimozione dei detriti prima dei processi di osmosi inversa (RO), deionizzazione (DI), ultrafiltrazione (UF), il trattamento delle bevande, le linee di imbottigliamento, l’acqua per uso elettronico e la prefiltrazione di base, le cartucce in PP melt-blown possono rappresentare una scelta standard ragionevole. Un cliente che sta confrontando i preventivi dei prodotti deve valutare con attenzione opzioni quali cartucce in PP melt-blown da 5 micron, da 10 e 20 pollici, a prezzo scontato subito dopo aver verificato il peso, il tappo terminale, le dimensioni e lo sforzo di sostituzione.

Il problema non è lo sconto. Il problema è che il tasso di sconto non è definito.

Quando i sacchetti filtranti di solito hanno la meglio

I sacchi filtranti sono solitamente la soluzione migliore quando la concentrazione di solidi è elevata, la procedura è flessibile e la sostituzione risulta agevole.

Presentano ottime prospettive per l'impiego in vernici, materiali, fluidi di raffreddamento, oli alimentari, flussi secondari delle acque reflue, prefiltrazione del greggio e numerosi processi prestabiliti. Nel campo della depolverazione, i filtri a maniche possono rivelarsi eccezionali quando la scelta del materiale filtrante è adeguata e la configurazione dell'impianto di raccolta consente una pulizia adeguata.

Ma i sacchi penalizzano una scelta errata delle dimensioni. Se sono troppo piccoli, l’impianto li sostituisce continuamente. Se invece sono troppo larghi, è il bypass a fungere da vero e proprio filtro. Se sono troppo economici, la cucitura o l’anello finiscono per diventare il punto debole.

La scheda di valutazione standard che utilizzerei internamente

Posizione del punteggio	Peso	Punteggio del filtro a cartuccia	Punteggio del sacchetto filtrante	Note
Frequenza del dispositivo	10%	Contributo del fornitore	Dati del fornitore	Non è mai stato obeso
Durata di vita	20%	Test dell'area	Prova sul campo	Ore di utilizzo o lotti
Lo stress riduce la stabilità	20%	Curva ΔP	Contorno ΔP	La minaccia energetica si nasconde là sotto
Preoccupazione in ambito lavorativo	15%	Minuti/sostituzione	Minuti/sostituzione	Includere l'orario di chiusura
Affidabilità del filtraggio	20%	Dati relativi alla rimozione	Dati relativi all'eliminazione	Comportano un rischio di bypass
Costi di smaltimento	5%	Peso/gara	Peso/gara	Materia solida umida
Coerenza del distributore	10%	Ottima offerta QC	Ottima offerta QC	Risparmi dovuti a lot difettosi

Non comprerei da un fornitore che si rifiuta di compilare questo modulo.

FAQ

Qual è il metodo più equo per confrontare le portate dei filtri a cartuccia e dei filtri a manica?

Il metodo più equo per confrontare i prezzi dei filtri a cartuccia e dei filtri a manica consiste nel calcolare il costo totale della filtrazione per unità di risultato utile, anziché il costo unitario del sistema. Prima di decidere quale alternativa sia meno costosa, occorre tenere conto del prezzo dei componenti, della manodopera, dei costi energetici legati alla caduta di pressione, dei tempi di inattività, dello smaltimento, del rischio di guasti e della durata effettiva.

In parole povere, smettete di mettere a confronto “una cartuccia” con “un sacchetto”. Confrontate piuttosto la capacità di trattamento di ciascun filtro nel vostro processo. Se una cartuccia tratta 30.000 litri prima della sostituzione e un sacchetto ne tratta 90.000, la colonna relativa al costo del sistema è praticamente inutile.

Un filtro a cartuccia è più economico di un filtro a sacchetto?

Un filtro a cartuccia risulta più economico di un filtro a sacco solo quando il suo costo totale per ora di funzionamento, lotto o quantità trattata risulta inferiore, una volta considerati i costi di manodopera, energia, tempi di fermo e smaltimento. In molti impianti, le cartucce hanno un costo unitario più elevato, ma possono rivelarsi più convenienti grazie alla maggiore durata, alla maggiore pulizia nella gestione o a un grado di purificazione più elevato.

La risposta più facile è: “I sacchetti sono più convenienti”. Spesso è vero. Spesso è incompleta. Una cartuccia che protegge costosi dispositivi a valle può rivelarsi la scelta più conveniente anche quando il suo prezzo di fatturazione sembra addirittura peggiore.

Perché i costi dei sacchetti filtranti variano così tanto?

I prezzi dei sacchi filtranti variano in quanto il tipo di materiale filtrante, il modello dell’anello, la granulometria, la struttura delle cuciture, il trattamento superficiale, la resistenza termica, la compatibilità chimica e il carico di polveri o liquidi incidono tutti sul costo di produzione. Un sacco a basso costo può essere una scelta ragionevole, ma solo se è adatto alle condizioni ambientali, alla chimica del processo e al profilo dei solidi.

Il divario di prezzo maggiore deriva solitamente dai settori dei media e dell’edilizia. I sacchi in PP e poliestere non hanno lo stesso prezzo delle membrane in PTFE, dell’aramide, della fibra di vetro o dei sacchi speciali antistatici per la raccolta dello sporco. Il cliente deve valutare l’intero progetto, non limitarsi al solo sacco.

Quali informazioni dovrei richiedere prima di approvare un preventivo per un filtro a cartuccia?

Prima di approvare un preventivo per un filtro a cartuccia, richiedere informazioni relative alla classificazione in micron, al materiale del mezzo filtrante, alle dimensioni, alle dimensioni esterne, al diametro interno, al tipo di tappo terminale, al materiale della guarnizione, alla temperatura ottimale, al limite di pressione differenziale, alla frequenza di sostituzione consigliata, al peso del mezzo filtrante, alla quantità per imballaggio, al quantitativo minimo ordinabile (MOQ), ai tempi di consegna e a qualsiasi tipo di informazione disponibile relativa alle prove di portata o di carico.

Per le cartucce in PP melt-blown, preferisco anch’io l’unità di misura “grammi per 10 pollici”, poiché due filtri con lo stesso valore in micron indicato sull’etichetta possono avere spessori e capacità di ritenzione delle impurità diversi. I materiali filtranti economici e leggeri possono sembrare allettanti finché non si aumenta la frequenza di sostituzione.

Come posso invece confrontare i prezzi dei sacchetti filtranti per gli appassionati di fuoristrada?

I prezzi dei sacchi filtranti per gli appassionati di fuoristrada devono essere valutati in base al costo complessivo per ora di funzionamento, tenendo conto del rapporto aria-tessuto, della caduta di pressione, del ciclo di pulizia, della durata del sacco, dell’efficienza di scarico, del tipo di polvere, del rischio di incendio o di sovratensione e della manodopera necessaria per la manutenzione. Il solo prezzo dell’apparecchiatura è particolarmente fuorviante nei sistemi a getto d’aria pulsata e in quelli che trattano polveri combustibili.

Se lo sporco è sgradevole, umido, oleoso, caldo o infiammabile, l’uso di un materiale filtrante inadeguato può comportare costi ben superiori a quelli indicati nella fattura del filtro. Preferisco pagare di più per soluzioni filtranti collaudate piuttosto che scommettere su un preventivo basso ma vago.

Qual è l'errore più grave nel benchmarking dei prezzi nel settore della depurazione commerciale?

L'errore più grave nel benchmarking dei costi della filtrazione industriale consiste nel confrontare le tariffe dei distributori senza aver prima standardizzato le condizioni operative. La portata, la concentrazione di solidi, la viscosità, la temperatura, la composizione chimica, il grado di filtrazione in micron, la configurazione dell'impianto, il limite di caduta di pressione e le norme di sostituzione devono essere identici affinché qualsiasi confronto dei prezzi delle cartucce o dei filtri a sacco sia significativo.

Ecco perché il reparto acquisti spesso pensa di aver risparmiato denaro, mentre quello della manutenzione lo sperpera in silenzio. Il foglio di calcolo indicava “corrispondenza autorizzata”. Il processo, invece, dimostrava il contrario.

Conclusione: puntare al prezzo più basso, non al costo più basso

Ecco qui il mio consiglio sincero.

Eseguire un test su un'area ridotta. Utilizzare lo stesso alloggiamento, lo stesso identico sistema di circolazione, lo stesso identico carico di contaminazione, le stesse identiche linee guida per la sostituzione e la stessa identica temporizzazione del driver. Monitorare il ΔP, la durata, i risultati non conformi, i minuti di manutenzione, il peso dei rifiuti e l'uniformità del fornitore. Successivamente, calcolare il costo complessivo.

È un criterio ragionevole.

Se state cercando cartucce in PP melt-blown per la rimozione di detriti, il filtraggio di sicurezza pre-osmosi inversa (RO), il trattamento delle acque o la filtrazione di fluidi industriali, iniziate confrontando le specifiche effettive delle diverse opzioni di cartucce, sia standard che personalizzate, anziché limitarsi a cercare il preventivo più conveniente. Per una richiesta di preventivo significativa, chiedete ai distributori le dimensioni complete, la granulometria in micron, il tappo terminale, il materiale di tenuta, il peso del mezzo filtrante, la temperatura di esercizio e la pressione differenziale di sostituzione prima di discutere del costo.

È necessario uno standard più rigoroso? Elaborate il preventivo in base alla procedura, non al nome dell'articolo.