Alloggiamenti in plastica vs in acciaio inossidabile per progetti di osmosi inversa (RO) in cui il costo è un fattore determinante

Questa è la scomoda verità che si cela dietro molte decisioni di acquisto di impianti a osmosi inversa: un gruppo di lavoro risparmia sul costo dell’impianto, si rallegra per il minore investimento iniziale e poi, in silenzio, passa i tre anni successivi a sostituire vasche di raccolta incrinate, impianti corrosi, filettature danneggiate, guarnizioni incompatibili e cartucce che gli operatori non riescono a rimuovere senza difficoltà.

L'errore opposto è altrettanto comune. L'acciaio inossidabile viene scelto proprio perché ha un aspetto professionale, rassicura il cliente e rende bene nelle foto durante la messa in servizio – anche quando un serbatoio in polimero o in composito rinforzato con fibre, adeguatamente classificato, svolgerebbe esattamente la stessa funzione a un costo di installazione inferiore.

La mia visione schietta è chiara: L'investimento immobiliare ottimale per le membrane RO non è né quello più economico né quello che offre le migliori condizioni abitative. È l'investimento immobiliare meno costoso in grado di rientrare nei limiti operativi effettivi senza generare debiti di manutenzione.

Quale sia il campo operativo non viene quasi mai descritto correttamente nel primo preventivo.

Alloggiamenti in plastica vs in acciaio inossidabile per progetti di osmosi inversa (RO) in cui il costo è un fattore determinante

Per cominciare, smettete di considerare tutti gli “immobili di plastica” come se fossero lo stesso prodotto

“Alloggiamento in plastica” è un termine improprio utilizzato nel contesto degli acquisti.

Potrebbe descrivere un alloggiamento per cartuccia in polipropilene stampato a iniezione utilizzato per il pretrattamento dei sedimenti. Potrebbe riferirsi a una testa in termoplastica tecnica. Oppure potrebbe essere l’abbreviazione di un recipiente a pressione in plastica rinforzata con fibre, comunemente chiamato FRP, contenente diversi elementi a spirale costituiti da strati di membrane RO.

Questi articoli non sono compatibili.

Le cartucce in polipropilene rinforzato vengono solitamente impiegate nella filtrazione per uso residenziale, commerciale e nell’industria leggera, poiché il polipropilene offre resistenza chimica, peso ridotto e costi di stampaggio contenuti. Pentair, ad esempio, propone alloggiamenti in polipropilene rinforzato per applicazioni residenziali, industriali e commerciali, mentre la sua gamma Large Blue ad alta capacità utilizza tappi in polipropilene ad alta portata e accoglie cartucce con diametro di 4,5 pollici. Il serbatoio a pressione per osmosi inversa rappresenta invece una categoria di dispositivi completamente diversa. Gli alloggiamenti in materiale composito Codeline 40E di Pentair sono utilizzati in configurazioni da 300, 600 e 1.000 psi, mentre la famiglia 80S copre pressioni da 150 a 1.200 psi per componenti tipici con membrana da 8 pollici. Tutto.

Una volta che le specifiche tecniche includono parametri quali pressione, carico ciclico, tipo di chiusura alle estremità, lunghezza dello strato di membrana, carico di azionamento, geometria dei collegamenti, livello di temperatura dell’acqua ed esposizione alla pulizia chimica, la domanda di routine – “plastica o acciaio inossidabile?” – diventa una scelta ingegneristica con diverse soluzioni distinte.

Allora, cosa stiamo mettendo davvero a confronto?

La vera questione riguarda il rapporto tra CAPEX ed esposizione al rischio di guasto

I progetti sensibili ai costi si concentrano solitamente sul costo di acquisto, poiché tale cifra è visibile, flessibile e facile da inserire in un foglio di calcolo.

Affrontare il fallimento è più difficile.

Tra questi figurano i tempi di fermo, i trasporti urgenti, gli spazi dedicati alle attrezzature allagati, i danni allo strato di membrana, la manodopera necessaria per gli interventi di chiusura, i componenti di ricambio non disponibili, la contaminazione a seguito della manutenzione e il costo politico di dover spiegare a un cliente perché il materiale “conveniente” è durato solo 18 mesi.

La pressione sui piani di spesa per l’occupazione è reale. La valutazione del 2023 dell’EPA (Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti) sulle infrastrutture idriche per l’acqua potabile ha stimato un fabbisogno nazionale ventennale pari a $625 miliardi, su 32% dall'analisi precedente, costituita da circa $107 miliardi per gli impianti di trattamento. Questo intervallo spiega perché gli ingegneri sono spinti a ridurre i costi di ogni serbatoio, pompa, skid e progetto strumentale. Bisogna però prestare attenzione.

Preferisco eliminare le cornici decorative in acciaio inossidabile, la strumentazione ingombrante o le automazioni superflue piuttosto che optare per una versione di qualità inferiore di un componente a pressione il cui guasto potrebbe causare l'arresto dell'impianto. Questo punto di vista susciterà sicuramente frustrazione in alcuni gruppi di approvvigionamento. Tuttavia, rimane il punto di vista migliore.

Alloggiamenti in plastica vs in acciaio inossidabile per progetti di osmosi inversa (RO) in cui il costo è un fattore determinante

Dove sorgono i complessi immobiliari in plastica RO

Le opzioni relative agli alloggiamenti in plastica per membrane RO rappresentano una scelta sensata quando il servizio è controllato, di portata modesta e ben compreso.

Tra i vantaggi tipici figurano:

  • Minori costi iniziali di acquisto
  • Peso di spedizione ridotto
  • Maggiore facilità di gestione durante le modifiche alle cartucce
  • Ottima resistenza a numerosi acidi, antiacidi e sostanze chimiche di trattamento
  • Nessuna ruggine rossa convenzionale
  • Ampia disponibilità nei modelli standard con cartuccia da 10 e 20 pollici
  • Costo ridotto dei componenti di ricambio per i piccoli impianti industriali
  • Non conduttività elettrica

Polipropilene, la cui formula chimica è (C CINQUE H SEI)ₙ, è ampiamente utilizzato grazie al suo basso spessore, alla resistenza chimica, al basso assorbimento d’acqua e alla facilità di lavorazione. Tuttavia, tali caratteristiche non eliminano i limiti legati alla temperatura, ai raggi ultravioletti, agli urti, allo scorrimento, alle sollecitazioni o ai collegamenti filettati.

Non è necessario che un involucro in plastica si liquefaccia o si deformi visibilmente per rivelarsi un investimento fallimentare. Il serraggio eccessivo ripetuto, le tubazioni prive di sostegno, i colpi d’ariete, l’esposizione alla luce solare, i cicli termici o un raccordo in acciaio mal allineato possono danneggiare un tappo in polimero molto prima che la normale compatibilità chimica diventi un problema.

La plastica costa poco. L'uso improprio, invece, no.

Per il pretrattamento a bassa pressione, tuttavia, i sistemi a membrana polimerica sono difficili da eguagliare. Un piccolo impianto di osmosi inversa (RO) che tratti acqua di alimentazione comunale ragionevolamente pulita potrebbe non richiedere nulla di più specifico di un sistema a membrana polimerica correttamente dimensionato e di un sistema di filtrazione dei detriti adeguato, come ad esempio un Cartuccia filtrante di ricambio in PP da 1 micron per sedimenti a valle di una cartuccia a grana più grossa.

L'errore sta proprio nell'uso della plastica. L'errore sta nello scegliere la plastica senza verificare la curva pressione-temperatura pubblicata dal produttore, i limiti di carico, il materiale delle guarnizioni, le certificazioni e le condizioni ambientali di installazione.

Quando gli immobili in acciaio inossidabile giustificano i costi

L'acciaio inossidabile si rivela più conveniente quando le condizioni operative mettono a dura prova gli alloggiamenti leggeri o quando l'igiene e la durata meccanica incidono concretamente sul valore economico.

Un alloggiamento per la membrana RO in acciaio inossidabile o un contenitore per cartuccia potrebbero essere preferibili nei casi in cui il sistema si trovi ad affrontare:

  • Smontaggio periodico
  • Temperature ambientali o di processo elevate
  • Impatto meccanico
  • Lavaggio intensivo
  • Requisiti di produzione igienica
  • Sanificazione con vapore ad alta pressione o acqua calda
  • Specifiche rigorose relative ai prodotti vegetali
  • Fermate produttive di grande impatto
  • Configurazione commerciale soggetta a restrizioni
  • Maglie complesse saldate o flangiate

L'acciaio inossidabile offre inoltre una struttura più rigida per raccordi, tubi di scarico, sfiati, fascette, collegamenti sanitari e valvole automatiche. Tale rigidità può ridurre i problemi di manutenzione causati dalle sollecitazioni e dai movimenti delle tubazioni.

Ma l'acciaio inossidabile non è una formula magica.

Il tipo 316L è solitamente più resistente alla corrosione rispetto al 304L in molti ambienti, soprattutto grazie al suo contenuto di molibdeno; tuttavia, l’acqua contenente cloruri può comunque causare corrosione puntiforme, ruggine con formazione di fori o fessurazione da corrosione sotto sforzo. Le linee guida del settore avvertono inoltre che le soluzioni calde e ricche di cloruri – solitamente a temperature superiori a circa 50 °C— è in grado di testare le comuni qualità austenitiche 304L e 316L. Un acquirente potrebbe pagare il prezzo dell’acciaio inossidabile e acquistare comunque la lega sbagliata.

In caso di acqua salmastra, acqua salata, esposizione all’ipoclorito, pulizia con soluzioni acide o soluzioni ad alta temperatura, la dicitura “acciaio inossidabile” non costituisce una specifica completa. Sono infatti rilevanti il tipo di acciaio, il trattamento delle saldature, la finitura superficiale, la concentrazione di cloruri, il pH, l’ossigeno disciolto, la temperatura, il tempo di esposizione diretta, la geometria delle fessure e la procedura di pulizia.

Alloggiamenti in plastica vs in acciaio inossidabile per progetti di osmosi inversa (RO) in cui il costo è un fattore determinante

Filtri in plastica vs filtri in acciaio inossidabile: un confronto diretto

Variabile di sceltaImmobili in plastica o in polimeri avanzatiImmobili in acciaio inossidabileLa mia valutazione
Costo iniziale di acquistoDi solito più bassoIn generale, più altoLa plastica, in generale, prevale in termini di CAPEX
Spese di spedizione e gestioneLeggeroPiù grandeLa plastica è molto più adatta ai piccoli pattinatori
Resistenza chimicaResistente a numerose sostanze chimiche comuni, ma specifico per la resinaDipende dalla lega; sensibile ad alcuni cloruri e detergentiNessuno dei due prodotti prevale in generale
Effetto meccanicoPiù soggetto a rottura o a danneggiamento delle filettatureDi solito più potente e molto più rigidoVittorie "Stainless" hanno messo in luce una soluzione commerciale
Tolleranza alla temperaturaDi norma, molto più limitatoIn genere più altoVittorie nel settore della pulizia a caldo e dell'igiene con l'acciaio inossidabile
Aspetto deterioratoNessuna corrosione standardPuò provocare ossidazione, opacizzazione o corrosione nelle fessureLa plastica vince dal punto di vista estetico, ma non sempre da quello strutturale
Resistenza allo stressSpecifiche del prodotto; varianti che vanno dai pozzetti a bassa pressione ai serbatoi in FRP da 1.200 psiSpecifico per il prodotto e dipendente dal processo di fabbricazioneIl punteggio assegnato all'imbarcazione determina
Peso di mantenimentoPiù facile da montare e sostituirePiù pesanti, ma in genere molto più resistentiPunta sull'accessibilità e sulla regolarità
Produzione igienicaAlloggiamenti filettati per prodotti MinimalRobuste, con design a norma igienica in acciaio 316LVittorie nel settore alimentare, delle bevande e farmaceutico
Esposizione ai raggi UVPotrebbe essere necessaria una schermaturaDurata all’aperto decisamente superiore, in base alla presenza di ruggine sulla superficieDi solito vince l'acciaio inossidabile
Economia sostitutivaSostituzione completa a basso costoÈ più conveniente ripararlo o provvederne alla manutenzione a lungo termineDipende dalla durata di vita
Caso d'uso ottimaleFiltrazione protetta, per impieghi moderati e a costi contenutiImpiego in condizioni difficili, in ambienti che richiedono igiene, a temperature elevate o con sollecitazioni meccanicheAdattarsi all'ambiente

Il punteggio relativo allo stress ha la meglio sulla pubblicità del prodotto

Il prodotto immobiliare non determina di per sé la pressione di esercizio priva di rischio.

È l'insieme nel suo complesso a farlo.

Ciò comprende il rivestimento, il cappuccio, la testa, la chiusura terminale, l’anello di fissaggio, le guarnizioni, le porte, gli inserti filettati, i morsetti, gli adattatori per membrane, le porte di penetrazione, il processo di produzione, l’esame delle prove, i criteri di esaurimento e il livello di temperatura di esercizio consentito.

Un serbatoio composito può funzionare in sicurezza a pressioni ben superiori a quelle sopportate da un serbatoio in acciaio inossidabile tradizionale. I prodotti della linea Codeline di Pentair lo dimostrano chiaramente: la serie 40E da 4 pollici raggiunge i 1.000 psi, mentre le varianti 80S da 8 pollici arrivano a 1.200 psi. Una specifica del maggio 2024 relativa al modello Codeline 80H120 descrive un serbatoio in fibra di vetro da 1.200 psi destinato a soluzioni di desalinizzazione dell’acqua salata. Un contenitore filtrante in acciaio inossidabile progettato per la purificazione a cartuccia a bassa pressione potrebbe non essere in grado di funzionare alla pressione di alimentazione dell’osmosi inversa (RO).

Il fatto che sia lucido non significa nulla.

Chiedere qual è la pressione di esercizio massima consentita alla temperatura effettiva. Chiedere se il valore indicato è fisso o se è adatto a cicli di sollecitazione ripetuti. Chiedere cosa succede in caso di problemi di ostruzione del flusso. Chiedere in che modo viene garantita la tenuta della chiusura. Chiedere se il serbatoio debba essere depressurizzato prima di ogni sostituzione.

E poni la domanda che ai venditori non piace: Quale componente si guasta per primo?

Un modello di determinazione dei prezzi che i team di approvvigionamento possano effettivamente utilizzare

Per un confronto equo occorre considerare il prezzo di installazione annualizzato, non solo il costo dell'alloggiamento.

Utilizza questo schema:

Costo immobiliare annualizzato = Costo iniziale ÷ Vita utile prevista + Manutenzione annuale + Costo previsto per i guasti

La spesa prevista per i fallimenti può essere stimata come segue:

Probabilità di fallimento × Costo dell'effetto

Prendiamo in considerazione un piccolo esempio di attività industriale:

Inserimento delle speseAlloggiamento in plasticaImmobili in acciaio inossidabile
Elaborare un piano abitativo$220$680
Durata di vita prevista4 anni12 anni
Costo di acquisto annualizzato$55$57
Manutenzione ordinaria annuale$35$25
Esposizione diretta annua stimata al rischio di guasto$80$20
Valore approssimativo annualizzato complessivo$170$102

Queste cifre non sono preventivi dei fornitori. Rappresentano un chiaro esempio che illustra perché il costo di acquisto più conveniente può rivelarsi svantaggioso una volta considerati i tempi di inattività e il rischio di sostituzione.

Modificare le ipotesi e le modifiche alla soluzione.

In un locale tecnico protetto, in presenza di acqua nell’ambiente, con sollecitazioni costanti, operatori esperti e scorte di ricambi sempre disponibili, la plastica potrebbe garantire una spesa annualizzata inferiore. In un impianto industriale remoto, dove il guasto di un solo tappo a scatto blocca la produzione per due giorni, l’acciaio inossidabile può rivelarsi più conveniente anche a un costo tre volte superiore a quello base.

Si tratta di un calcolo che spesso si evita di effettuare, poiché la probabilità di fallimento è difficile da stimare. Se comunque non lo si effettua, il progetto finirà semplicemente per pagare in seguito un importo non quantificabile.

Alloggiamenti in plastica vs in acciaio inossidabile per progetti di osmosi inversa (RO) in cui il costo è un fattore determinante

Il pretrattamento può essere più importante del prodotto immobiliare

Ecco un punto di vista controverso: molte controversie in materia di alloggi derivano da una progettazione inadeguata della fase preliminare.

Un alloggiamento in acciaio inossidabile di alta qualità non salverà certamente un impianto RO sovraccaricato di solidi sospesi, ferro, residui biologici o dotato di cartucce filtranti scelte in modo inadeguato. Al contrario, un alloggiamento in plastica a basso costo può funzionare in modo affidabile se si gestiscono correttamente il carico di detriti, la pressione differenziale e la sostituzione delle cartucce.

In caso di portata dell'acqua di alimentazione variabile, il metodo di depurazione qui descritto è solitamente molto più giustificabile rispetto all'utilizzo di una singola cartuccia filtrante per filtrare qualsiasi cosa. Un'operazione potrebbe iniziare con un Cartuccia per sedimenti di 5, 10 o 50 micron per i solidi in massa, seguito da un Cartuccia in PP da 5 micron per la filtrazione di detriti, progettata per un alloggiamento da 10 pollici, seguita, se necessario, da una fase di lucidatura più accurata.

Perché questo influisce sulla scelta dell'immobile?

Poiché il caricamento della cartuccia genera una sollecitazione differenziale, la pressione differenziale migliora il funzionamento dell’attuatore. Un numero maggiore di interventi comporta un aumento delle operazioni di apertura, chiusura, manipolazione delle guarnizioni, usura delle filettature e dei morsetti, nonché un maggior rischio di danni.

Anche un'applicazione con elevato carico di sporco può trarre vantaggio dall'uso di cartucce più lunghe. Standard Cartucce in polipropilene per detriti da 10, 20, 30 e 40 pollici consentono agli sviluppatori di aumentare la superficie di filtrazione e ridurre al minimo la frequenza delle sostituzioni, a condizione che lo spazio a disposizione e la circolazione del flusso siano adeguatamente dimensionati.

Per i sistemi portatili, un Cartuccia in PP melt-blown da 10 pollici con anima in polipropilene potrebbe rappresentare un elemento di pretrattamento sensato. Tuttavia, le sole dimensioni della cartuccia non determinano le prestazioni. È necessario valutare anche la classificazione in micron, la capacità di ritenzione delle impurità, la caduta di pressione, la struttura, il livello di temperatura e il carico effettivo dell’acqua di alimentazione.

Il mio consiglio categorico: dedicate risorse ingegneristiche al pretrattamento prima di spendere soldi per il trattamento estetico dell’acciaio inossidabile.

Come scegliere un immobile con membrana RO senza andare a tentoni

Utilizzate una matrice di progettazione scritta. Non scegliete in base alla foto del prodotto.

Come minimo, inviare:

  1. Pressione di esercizio tipica: Indicare la sollecitazione costante prevista in bar e psi.
  2. Pressione di impaginazione: Comprendono la pressione di intercettazione della pompa, la chiusura dell’intercettazione, il colpo d’ariete e le condizioni di flusso ostruito.
  3. Temperatura di esercizio: Registrare i livelli di temperatura normali, minimi, massimi, di pulizia e di sanificazione.
  4. Composizione chimica dell'acqua: Includere pH, solidi disciolti totali, cloruro, cloro libero, ferro, manganese, silice, durezza e ossidanti.
  5. La chimica pulita: Riconoscere il NaOH, l’acido citrico, i tensioattivi, il bisolfito di sodio, l’acido peracetico, i composti del cloro e il periodo di esposizione.
  6. Formato della membrana: Specificare 1812, 2521, 2540, 4040, 8040, il numero di componenti e il piano di carico.
  7. Carichi di collegamento: Registrare il peso della conduttura, le vibrazioni, la necessità di valvole di supporto, effettuare valutazioni e definire i requisiti relativi ai raccordi flessibili.
  8. Ambiente di installazione: Ambienti interni, esterni, soggetti a lavaggio, applicazioni marine, impianti alimentari, tetti, esposizione ai raggi ultravioletti o rischio di gelo.
  9. Requisiti di certificazione: La norma NSF/ANSI 58 riguarda i sistemi di osmosi inversa (RO) per uso domestico e i relativi componenti; tuttavia, i progetti commerciali potrebbero richiedere vari documenti relativi alla pressione, al prodotto, alle norme igienico-sanitarie o alle normative locali. egy: ** Specificare guarnizioni di ricambio, testate di ricambio, pozzetti di ricambio, serbatoi completi aggiuntivi, attrezzi e scorte locali.
  10. Abilità di guida: Un alloggiamento che funziona correttamente in un impianto sottoposto a manutenzione regolare potrebbe smettere di funzionare ripetutamente in un impianto trascurato.
  11. Effetto del guasto: Distinguere le infiltrazioni innocue da allagamenti, contaminazioni, infortuni e interruzioni della produzione.

Dopodiché, valuta ogni potenziale cliente.

Un impianto RO economico non è necessariamente quello che soddisfa la maggior parte delle esigenze. I dispositivi a pressione devono soddisfare tutti i requisiti necessari, e la spesa deve essere valutata per scegliere tra le alternative certificate.

Le mie regole per la scelta dei prodotti

Utilizzo 4 regolatori smussati.

Scegliere la plastica o il polimero potenziato quando I livelli di pressione e temperatura sono moderati, la chimica funziona, la struttura è sicura, i pezzi di ricambio sono economici e un eventuale guasto sarebbe sicuramente gestibile.

Scegli l'acciaio inossidabile quando l'alloggiamento verrà aperto frequentemente, sottoposto a lavaggi intensivi, esposto a agenti chimici, sterilizzato con il calore, integrato direttamente nelle tubazioni sanitarie o installato in luoghi in cui i tempi di inattività comportano costi elevati.

Scegliere l'FRP per gli elementi della membrana ad alta pressione quando La classificazione dei serbatoi, il tipo di strato membranoso, la composizione chimica e la configurazione delle chiusure adottate si adattano meglio a questo compito rispetto a un serbatoio metallico. Non bisogna liquidare il FRP come “plastica economica”; i moderni serbatoi a pressione in composito per osmosi inversa sono dispositivi industriali altamente sofisticati.

Rifiutare entrambi i materiali quando la composizione chimica dell'acqua o il ciclo di lavaggio superano i limiti previsti. Un ambiente estremamente salino, ossidante, acido o caldo potrebbe richiedere l'uso di acciaio inossidabile duplex, very duplex, acciai ad alta lega, serbatoi rivestiti o altri prodotti su misura.

Non esistono materiali da eroe.

Domande frequenti

Che cos’è uno strato di membrana RO in plastica?

Un alloggiamento in plastica per membrane RO è un contenitore a base polimerica o composito utilizzato per ospitare cartucce filtranti o componenti a membrana; viene solitamente scelto per il costo di acquisto ridotto, il peso ridotto, la resistenza chimica e la maggiore maneggevolezza, purché i requisiti relativi a sollecitazioni, temperatura, certificazione e pulizia rimangano entro i limiti specificati dal produttore.

L'acquirente deve distinguere gli alloggiamenti per cartucce in polipropilene a bassa pressione dai serbatoi a membrana in FRP ad alta pressione. La loro struttura, la resistenza alla pressione, la configurazione delle chiusure e l'applicazione sono fondamentalmente diverse.

Che cos’è una membrana RO in acciaio inossidabile?

Un alloggiamento per membrane RO in acciaio inossidabile è un contenitore in acciaio, solitamente realizzato nei gradi 304 o 316L, scelto quando il progetto richiede una maggiore protezione meccanica, una maggiore tolleranza alle temperature, una struttura a norma sanitaria, lavaggi ripetuti, resistenza agli urti o un ambiente operativo in cui una lega certificata garantisce prestazioni di ciclo di vita nettamente superiori rispetto ai polimeri.

La scelta del tipo di acciaio inossidabile è importante. In soluzioni contenenti cloruri o a temperature elevate, il 316L potrebbe risultare superiore al 304L, ma può comunque essere soggetto a corrosione puntiforme, corrosione interstiziale o fessurazione da tensocorrosione.

Qual è il materiale migliore per l'alloggiamento del sistema RO: la plastica o l'acciaio inossidabile?

La plastica è solitamente la scelta migliore per un impianto di osmosi inversa (RO) in cui il costo è un fattore determinante, purché l’impianto operi a bassa pressione, a temperatura ambiente, in presenza di sostanze chimicamente compatibili, al riparo da urti e dall’esposizione diretta ai raggi ultravioletti, e sia supportato da componenti di ricambio convenienti; l’acciaio inossidabile è invece di gran lunga preferibile quando la pulizia, le sollecitazioni meccaniche, il calore, gli smontaggi frequenti o le esigenze del proprietario giustificano il suo costo di installazione più elevato.

Nessuno dei due materiali si distingue immediatamente per le sue caratteristiche eccezionali. La risposta corretta dipende da parametri convalidati quali pressione, temperatura, composizione chimica, regolarità della manutenzione, qualificazione e conseguenze in caso di guasto.

Qual è il materiale più efficace per l'alloggiamento di un sistema RO?

Il miglior materiale per l'alloggiamento di un impianto a osmosi inversa è quello che, al minor costo totale, soddisfi in modo affidabile i requisiti relativi alla pressione di esercizio, al livello di temperatura, alla composizione chimica dell'acqua, ai prodotti chimici di pulizia, alla certificazione, ai collegamenti, alla manutenzione e alla durata di vita utile, anziché il materiale con il costo di acquisto più basso o quello che presenta l'aspetto più accattivante nel preventivo del fornitore.

Per numerose gamme di membrane commerciali, i serbatoi in FRP classificati offrono il giusto equilibrio tra pressione e costo. Per la depurazione sanitaria a cartuccia, l’uso dell’acciaio inossidabile può essere giustificato. Per il pretrattamento protetto a bassa pressione, il polipropilene rinforzato rimane spesso la scelta più economica.

Gli alloggiamenti dei filtri in plastica sono adatti alle applicazioni commerciali di osmosi inversa?

I sistemi di filtrazione in plastica possono gestire determinate operazioni di pretrattamento industriale mediante osmosi inversa (RO) quando i loro limiti relativi a pressione in uscita, temperatura, compatibilità chimica, portata, collegamenti e certificazioni sono adeguati all’applicazione; tuttavia, un sistema a cartuccia in polipropilene non deve mai essere considerato ideale per la fase di filtrazione a membrana ad alta pressione semplicemente perché è commercializzato per la depurazione commerciale o industriale.

Verificate la versione esatta. Le descrizioni generali dei prodotti non costituiscono recensioni della stampa.

L'acciaio inossidabile 316L è sempre sicuro per gli impianti di osmosi inversa in acque profonde?

L'acciaio inossidabile 316L non è universalmente affidabile per gli impianti di osmosi inversa in acque profonde, poiché la concentrazione di cloruri, la temperatura, l'ossigeno, le fessure, le condizioni delle saldature, le sollecitazioni, i prodotti chimici utilizzati per la pulizia e il tempo di esposizione possono causare ruggine localizzata o criccatura da tensocorrosione, anche se la lega offre buone prestazioni in acque molto meno aggressive.

In caso di esposizione all'acqua di mare o a concentrazioni elevate di cloruro, è consigliabile richiedere una valutazione della resistenza alla corrosione anziché affidarsi semplicemente alla dicitura “inossidabile”.”

Specificare l'impegno, dopodiché acquistare l'abitazione

Per i lavori di RO in cui il costo è un fattore determinante, non inizierei chiedendo ai fornitori quali siano le loro alternative più economiche in plastica e acciaio inossidabile.

Gli invierei sicuramente i problemi dell'esercizio.

Pressione. Temperatura. Cloruri. Sostanze chimiche detergenti. Dimensioni dello strato della membrana. Carico della cartuccia. Impostazioni di configurazione. Frequenza di apertura prevista. Durata di vita richiesta. Conseguenze in caso di guasto.

A quel punto rifiuterei sicuramente qualsiasi preventivo che non menzioni la versione del prodotto, la qualità del prodotto, la sollecitazione massima di esercizio, il derating termico, il materiale delle guarnizioni, le certificazioni e la disponibilità dei pezzi di ricambio.

È così che un alloggio a prezzi accessibili finisce per diventare un alloggio economicamente vantaggioso.

Hai bisogno di aiuto per abbinare una membrana RO in plastica, una struttura in acciaio inossidabile, una cartuccia per detriti e una serie con classificazione in micron alle condizioni del tuo impianto? Inviaci i dati relativi all'acqua di alimentazione, alla portata, alla pressione, alla temperatura, al tipo di membrana e alla durata di vita prevista per ricevere una proposta di depurazione tecnicamente adeguata.

Commenti